Nevolení soudci postupně přebírají moc v této zemi aneb justiční mafie v praxi.
02.09.2009 06:00
Rozhodnutí Ústavního soudu ohledně ústavního zákona 195/2009 o předčasných volbách se znovu vrací jako bumerang za naše bezprecedentní předání imunity a nedotknutelnosti našim soudům a soudcům. Samozřejmě se dá vést diskuze nad neustálým zasahováním do Ústavy, ale právo vydávat a schvalovat ústavní zákony má pouze moc zákonodárná, tedy Parlament. Nikde v naší Ústavě není psáno, že by třetí komorou našeho Parlamentu byl Ústavní soud. Jednou provždy by mělo v této zemi platit, že ústavní zákon, který příjme Parlament 3/5 většinou nelze soudně zrušit. Ústavní soud nemůže za žádných okolností zasahovat do moci zákonodárné i když se zákon 195/2009 jeví jako účelový.
Pokud by Ústavní soud byl skutečným Ústavním soudem a ne zpolitizovaným subjektem, mohl už dávno rozhodnout, že podobné zásahy do Ústavy nelze dělat. Rozhodnout tak mohl již od roku 1998. Pokud připustíme, aby nám soudy mohly takto zasahovat do našeho demokratického systému a připustíme, aby soudy nemusely zákony dodržovat a podle nich soudit, ale zákony si vykládat po svém, pak budeme vždy žít v obavách z toho, že soudy ač nevoleny si přisvojí pravomoc volených zástupců. Je podivné, že najednou všichni vědí co je dobré a co špatné, ale nikoho nezajímá, že se něco podobného stalo v roce 1998. Už dávno mohli kritici podobného zákona proti němu vystoupit. Nestalo se tak. Potom však je třeba připustit, že již jednou použitý zákon, aniž by byl zpochybněn nebo Ústavním soudem odmítnut se stává určitým precedensem i pro budoucnost.
O Ústavním soudu a soudech v této zemi si nedělám žádné iluze a zastávám názor, že sami neseme vinu na tom, že dnes místo volených zástupců, nám vládne soudcokracie a justice místo ochrany občanů a respektování zákonů, se pasuje do role podivných nadlidí. Samozřejmě je třeba přijmout trvalý zákon o možném rozpuštění Parlamentu a vypsání voleb, ale není možné dovolit, aby o tom rozhodovali soudci, kteří k tomu nemají žádné pověření od voličů. Zkrácení volebního období, není nic tak hrozného, co by ohrozilo bezpečnost této země nebo jinak ohrožovalo naše politické a ústavní uspořádání. Kolik lidí v této zemi doplácí na rozhodnutí soudců, ze kterých jsme udělali jakési mimozemšťany, bez pokory k zákonům, podle kterých mají soudit. Je jen naší vinou, že jsme již dávno nedali najevo, že nesouhlasíme s neomezenou nedotknutelností a hlavně beztrestností soudců. Dnes sklízíme ovoce naší naprosté ztráty paměti o tom, co vše špatné již soudy v minulosti napáchaly a to nejen u nás. S rozhodnutím Ústavního soudu zásadně nesouhlasím a chci po Ústavním soudu, aby sám dodržoval Ústavu. Zásah Ústavního soudu do demokratického systému, je bezprecedentní a neomluvitelný. Jsem pro nezávislost, ale nesouhlasím s nedotknutelností a beztrestností soudců.
Vytisknout
Poslat
