Intriky

TÝDEN.CZ

To nebyl státnický čin, ale břídilství.

Rozhodnutí předsedy ČSSD a našeho politického grémia z pondělí 14.9.2009 o nehlasování ČSSD pro zákon o rozpuštění poslanecké sněmovny a posunutí voleb až na květen 2010 nebyl žádným státnickým činem, ale naprostým břídilstvím.

Tomuto rozhodnutí totiž chybí naprostá férovost a znovu se potvrzuje, že za předsednictví pana Paroubka má naše strana problémy s důvěryhodností. Nevím, kdo našemu předsedovi  nakukal, že takové způsoby přinášejí politické body. Musel bych považovat voliče za nemyslící tvory, pokud by si neuvědomili, že si z nich někdo dělá legraci. Zůstává velmi mnoho nezodpovězených otázek nejen pro mě jako člena, ale i pro  naše voliče i nevoliče. Pokusil jsem se o malé zamyšlení nad tím co se vlastně stalo.

1)      Když došlo naše politické grémium k nápadu otočit názorové kormidlo o 180°, mělo postupovat jiným a poctivým způsobem. Měl se svolat kulatý stůl, kde by to bylo oznámeno všem zúčastněným politickým stranám, prezidentu republiky, předsedovi vlády a předsedovi Senátu. Předpokládám, že předseda sněmovny Vlček to věděl.

2)      O tomto rozhodnutí měli být informováni členové ČSSD, např. maily nebo sms zprávami, dříve než média a ne ze členů udělat úplné blbce. Je mi jasné, že je mnoho členů, kteří se přizpůsobí každé změně názorů našeho předsedy, ale jsou i členové, kteří takové veletoče neberou a oprávněně proti nim protestují.

3)      Byli jsme to my, kdo svrhl minulou vládu a nemůžeme se zbavit odpovědnosti za to, co se tehdy stalo. Rozhodnutím o naší nepodpoře zákonu o rozpuštění poslanecké sněmovny jsme udělali podobnou věc, jako bylo odvolání vlády. Ani v jednom případě nejsme schopni říci, co bude dál. Ohánět se rozhodnutím Ústavního soudu je alibismus, neboť nelze předjímat, jaké by bylo další rozhodnutí Ústavního soudu, kdyby se podala ústavní stížnost. Situace totiž není vůbec stejná.

4)      Mluvíme o tom, že je nutné jednat o rozpočtu, ale zúžili jsme si manévrovací prostor, pro možnost prosazovat naše návrhy. Když nepřijmeme úsporný balíček ministra Janoty, budeme za populisty. Když ho přijmeme budeme za zrádce našeho programu. Nedělejme si iluze, kdo na tento úsporný balíček doplatí. Budou to právě ti, které jsme chtěli chránit.

5)      Pokud by Fischerova vláda skutečně trvala na přijetí balíčku, dojde k situaci, kdy bude naše strana nucena vzít odpovědnost za stav v této zemi na svá bolavá bedra. Nemůžeme počítat s velkou podporou od jiných stran, které našeho rozhodnutí budou oprávněně používat proti nám.

6)      Zpochybnila se celá politická situace v zemi a do budoucna budeme těžko hledat partnery, kteří s námi budou uzavírat nějaké dohody. Stali jsme se nedůvěryhodnými, protože jsme během noci schopni udělat něco úplně jiného, než jsme říkali večer. Zároveň jsou zneklidnění členové ČSSD, ale hlavně nám nebudou věřit voliči.

7)      Konečně by mělo skončit rozhodování několika málo osob na čele s jakýmsi vůdcem, které přivádí naši stranu do pozice podrazáků a nedůvěryhodných dobrodruhů.

8)      Ptám se pana předsedy, zda se čas do voleb, využije ke změně Ústavy, aby už žádný přeběhlík nemohl využívat svého nečistého svědomí k podání ústavní stížnosti? Měl by se také změnit volební zákon a dát větší možnost lidem preferovat kandidáty, kterým věří. Prostě změnit Ústavu tak, aby lid skutečně volil a nebyl nucen volit i smetí, které na kandidátky dají sekretariáty stran, včetně jiných úprav v Ústavě, které by minimalizovaly povolební paty. Nebo se Ústava bude měnit i nadále podle potřeb politiků?

9)      Ptám se pana předsedy, jestli se doba do voleb využije k nápravě křivd a porušování stanov, ke kterým docházelo při volbě kandidátů a bude dána nová možnost členům se ke kandidátům a kandidátkám opět vyjádřit? Proběhnou nové konference? Deset měsíců do voleb je velmi dlouhá doba, aby vše mohlo zůstat při starém a v květnu se jen oprášily zatuchlé plakáty a obličeje ve skladech.

10)  Odpovědnost za toto břídilství a nedomyšlené rozhodnutí nelze svalovat dnes na Ústavní soud, ale na nehoráznou drzost těch, kteří si myslí, že si mohou dovolit vše a všechno jim projde.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
   Hodnocení  8.75